Antara Kebaikan dan Kejahatan, Apa Artinya?

First topic message reminder :

Selamat datang di thread saya yang aneh ini
Yak, seperti judul di atas, saya iseng-iseng aja membuat artikel yang didasari hasil survei kepada beberapa orang.

Saya tidak akan menyebutkan namanya Tapi wawancara itu saya dasari pada beberapa orang dengan tingkat sosial dan sejarah kriminalitas yang berbeda.

Saya lupa saya mulai mencoba untuk membuat artikel ini sejak kapan
Yang pasti baru saya bikin sekarang.

Arti kata dari KBBI Online :
ja•hat a sangat jelek, buruk; sangat tidak baik (tt kelakuan, tabiat, perbuatan)
ke•ba•ik•an n 1 sifat baik; perbuatan baik
ba•ik 1 a elok; patut; teratur 3 a berguna; manjur 4 a tidak jahat

Antara Kebaikan dan Kejahatan, apa artinya?

Ini adalah hasil wawancara dari saya kepada beberapa orang.

Pertanyaan :
”Apa sih menurut anda baik dan jahat itu?”

Warna ini menunjukkan jawabannya
Warna ini menunjukkan reaksi saya

Penjawab 1 (Seorang pelajar, teman saya sih )
”Kejahatan itu orang yang melakukan kejahatan. Kebaikan itu... Ya nggak jahat.
Ya iya lah kebaikan itu gak jahat, orang kebaikan itu kebalikan dari kejahatan.

Penjawab 2 (Guru Sosiologi suatu sekolah)
”Kejahatan itu adalah kelakuan yang menyimpang dari norma, sedangkan kebaikan...
Gak bisa jawab, oh please. Itu sebabnya saya tidak memaparkan namanya.

Penjawab 3 (Pengamen)
”Kebaikan tuh seseorang yang melakukan suatu hal yang baik kepada orang lain, sedangkan kejahatan itu orang yang melakukan kejahatan kepada orang lain.
Pada orang lain, ya? Bisa dipertimbangkan.

Penjawab 4 (Siswa yang pernah ditindak sekolah)
”Kejahatan itu suatu hal yang dianggap tidak baik oleh orang lain, kalau kebaikan sih biasa aja, monoton.
Apakah itu artinya, untuk membuat hidup yang menggairahkan kita harus berbuat kejahatan?

Penjawab 5 (Orang kerja kantoran)
Kejahatan itu perbuatan yang jahat, sedangkan kebaikan itu perbuatan baik
Semua orang juga tau kaliiii ==

Penjawab 6 (Preman, ada tatto di tangannya)

”Emangnya kenapa nanya kayak begituan?
”Oh, please, Cuma nanya doang pak ._. *Langsung cabut, jadi gak dapet jawabannya.

Dan setelah penjawab ke enam, saya gak berani nanya lagi ke orang dengan tampang yang menyeramkan

Penjawab 7 (Seorang supir angkot)

”Kejahatan itu kayak orang yang ngerugiin banyak orang, Cuma mikirin dirinya sendiri. Sedangkan kebaikan itu orang yang bantuin orang lainnya.
”Jawabannya hampir sama kayak pengamen tadi.

Penjawab 8 (Mahasiswi)

”Kebaikan ya... sesuatu yang baik, lah, kalau kejahatan ya jahat.
”Oh pleaseee, emang pernah ada kebaikan itu sesuatu yang jahat?

Penjawab 9 (Gak mau kasih tau kerjanya apa, pokoknya saya pernah liat dia mukulin orang di salah satu perempatan di kota ini )

”Baik itu Cuma cari tenar, cari muka. Jahat itu…”
Yang ini gak bisa jawab apa itu kejahatan

Dan dari jawaban sembilan orang itu, bisa saya simpulkan.

1. Orang dengan tingkat sosial yang mapan, cenderung tidak berfilosofi apa itu baik dan jahat, sehingga saya menyimpulkan jika orang yang memiliki kehidupan berkecukupan jarang melihat dunia luar dan mencoba menganalisisnya, karena mereka merasa kehidupan mereka ”SUDAH” cukup.
2. Orang dengan tingkat sosial yang rendah, cenderung sensitif terhadap pertanyaan itu. Mereka cenderung menganggap jika orang berada itu adalah orang yang jahat karena tidak mau berbagi pada mereka, dan mereka berharap jika mereka itu mendapatkan sesuatu yang lebih di hidupnya.
3. Orang dengan kehidupan yang penuh kekerasan cenderung merasa dirinya jahat, tapi dia tidak ingin orang lain yang mengatakan itu, dan mereka menganggap jika kebaikan itu hanya omong kosong, karena mereka merasa mereka tidak baik sama sekali.

Jadi, apa itu baik atau buruk?
Well, dan kemudian saya membuat perdebatan dengan teman saya.

Sehingga saya menyimpulkan...

Baik dan Jahat itu bersifat relatif, setiap individu memiliki pandangannya sendiri terhadap kebaikan dan kejahatan itu sendiri.

Contoh :
Seorang pembunuh membunuh seseorang karena sakit hati.

Pembunuh : Dia jahat karena telah membuat saya sakit hati!
Keluarga korban : Pembunuh itu jahat karena telah membunuh anggota keluarga kami!

Secara pasti, tak dapat diputuskan siapa yang jahat siapa yang baik, kan?
Begini saja : Seandainya pembunuh itu tak membunuh, lalu si korban bisa dikatakan penjahat, kan? Tapi saat pembunuh itu membunuh sang korban, barulah role itu tergantikan.

Jadi apa itu kebaikan atau kejahatan?
Kebaikan atau kejahatan itu hanyalah...

Suatu hal yang ada karena adanya PATOKAN yang menyebabkan itu semua ada.
Dan patokan itu dinamakan norma, peraturan, nilai, atau apalah itu.

Dan sejak itu lah seseorang bisa dikategorikan sebagai orang jahat atau orang baik.
Tapi pada dasarnya, KEBAIKAN dan KEJAHATAN itu tetap bernilai relatif pada individu masing-masing, tergantung cara pandang seseorang tersebut.

Seorang penjahat memiliki aturannya sendiri, tapi terjebak dalam dunia sosial yang memaksa dia untuk tidak mengikuti aturannya sendiri, maka dia lah yang akan dicap sebagai orang jahat.

Seorang yang baik memiliki aturannya sendiri, dan aturannya itu berbentuk aturan yang sama dalam dunia sosial, maka itu lah yang menyebabkannya dicap sebagai orang baik.

Dan mari kita lihat pada diri kita. Apakah kita pernah melakukan hal yang melanggar norma?

Dan jika iya, maka kita juga bisa dikatakan sebagai orang jahat, kan? Apakah kita pernah melakukannya? Hmm, mungkin tak pernah terpikirkan.
Bahkan dari hal yang paling kecil.

Penipuan (berbohong), misalnya?
Tapi apakah kita pernah merasa jika kita adalah orang jahat hanya dengan berbohong? Entahlah...

Lalu apa maksud dari saya menulis ini?

Saya Cuma mengajak
Pasti secara tidak sadar (atau malah sadar) kita pernah menjadi orang jahat.
Kepada siapapun itu, teman (nge-harkos), orang tua (berbohong), guru/dosen (nyontek, BUAHAHAHA), atau mungkin yang lainnya.

Dan juga tidak bisa dipungkiri.
Hanya saja mungkin kejahatan yang kita lakukan bukan kejahatan besar (Penipuan mama minta pulsa, pembunuhan, pemalingan, pemer.....asan terhadap orang lain, atau kejahatan besar lainnya), sehingga kita tak pernah merasa ada jiwa jahat dalam diri kita.

Jadi, paling tidak, mulai sekarang kita bisa mengakui itu.
Dan bisa berpendapat mengenai kejahatan seseorang secara seksama, tidak asal judge saja (biarpun mungkin itu salah), karena ada kalanya antara korban dan pelaku, dua-duanya bisa dikatakan orang jahat.

Dan sekali lagi, kejahatan dan kebaikan itu ada semenjak sebuah aturan didirikan.
Seandainya di sebuah kota membunuh itu dibolehkan sedangkan memberikan uang pada pengemis itu dilarang... bisa saja orang yang memberi uang itu dicap sebagai penjahat, kan?

.....

Artikel ini ditulis oleh saya dengan wawancara kepada beberapa orang sebagai bahan patokan penilaian saya terhadap kebaikan dan kejahatan, juga saya pertimbangkan dalam makalah saya yang saya tujukan untuk memenuhi suatu tugas sekolah saya.

Terima kasih kepada teman debat saya, E. L. Yang bisa memberikan bahan tambahan untuk membuat artikel aneh ini

Terima kasih atas perhatiannya
Semoga menghibur

Riasu_Guremori wrote:Baik dan jahat sama seperti hakikat kebenaran

Sbuah hakikat yg d pandang dr mana dl

kalo ini saya ndak sepakat deh mungkin kalo kebaikan ma kejahatan bisa ya dibilang relatif

tapi,, kalo kebenaran itu ada standarnya

Standar kebenaran = peraturan

Gini deh biar jelas

Baik Jahat = relatif = gak ada orang baik gak ada orang jahat
peraturan = mematok = baik jahat = ada standarnya = ada orang baik ada orang jahat

tapi pada dasarnya tetep aja baik jahat itu relatif, peraturan itu cuma patokan doang yang diidamkan oleh masyarakat yang lebih banyak