Who is the killer?

First topic message reminder :

Ini requestnya Master Fisal_kun ya..

----------------------------------------------

Seorang temanmu mengajak kamu untuk menghadiri pernikahan adiknya, Mike, dirumahnya.

Pernikahan berlangsung meriah. Mike dan istrinya, Cindy, tampak bahagia.. Bahagia untuk yang terakhir kalinya..

Sore itu, Mike terbunuh.
Seseorang telah membunuhnya, begitu kata inspektur.

Kau, sebagai investigator, menginvestigasi para tersangka di satu ruangan tertutup.

Di dalam ruangan,
Austin (teman Mike) : Saya tidak membunuh korban. Coba tanyakan Daniel yang cemburu atas pernikahan itu!
Daniel (teman Cindy) : Eh, ya, jujur saya cemburu, karena saya cinta pada Cindy. Tapi saya tidak membunuhnya !!!!!
Cindy : (sambil menangis) Cukup. Tidak ada dari kami berempat yang membunuhnya...
Bruce (adik Cindy) : Ya. Itu benar...

Lalu temanmu berkata bahwa tiga orang di ruangan ini berbohong atas segala keterangannya.

---------------------------------------------

Siapa saja yang berbohong? Dan, siapa pelakunya?
Jelaskan dengan cara, jangan bruteforce..

CP untuk yang menjawab dengan sempurna tercepat!

aq akan jelasin lg knp punya q bisa muncul "Daniel membunuh korban"...

dilihat dari premis ke 2... "Daniel tidak membunuh korban"

~q : Daniel tidak membunuh korban.
q : Daniel membunuh korban.

apa dengan begini sdikit terbuka ganjalan hatinya kak...?! tenang saja,, aq nggak marah... malah aq makin semangat ngejelasin... paling klo kehabisan akal q lempar tempat Athin az sbg author casenya..



Aye aye Athin-sensei!!!

Saya tidak membunuh korban. Coba tanyakan Daniel yang cemburu atas pernikahan itu!

klo negasi dari pertanyaan ini apa?

sebelumnya nanya jg.. bila sebuah pernyataan benar, apa negasinya benar juga?

Spoiler:

P : Saya tidak membunuh korban.
Q : Daniel cemburu.

premis yg di dpt : (p^q)
negasi : ~(p^q) ::: ~p v ~q

shg :
sy membunuh korban atau daniel tidak cemburu...


pertanyaan kedua bisa di lihat di sini :

nilai kebenaran negasi:

p ~p
B S
S B

negasi mengingkari pernyataan semula...

Oh iya tambahan (koreksi) ..

Disini diberi tau bahwa ''bohong untuk semua pernyataan''

Jadi, pernyataan tambahannya itu, pernyataan pertama dan pernyataan kedua ekuivalen (satu benar, benar semua. Satu salah, salah semua)...

Contoh Austin :
Bukan ~p ^ q, tetapi jadi ~p = q (atau negasi p ekuivalen q)

Jadi, jika p = 0 maka q = 1, begitu pun sebaliknya.

Kalau kita masukkan ke soal ---->

Austin : ~p = q , A = ~p ^ q
Daniel : q = ~r , D = q ^ ~r

Jadi, misalnya jika memang cemburu, maka q=1, p=0, dan r=0. Dan didapatkan A = ~0 ^ 1 = 1 (jujur) dan D = 1 ^ ~0 = 1 (jujur).

arigatoou. .

menyadari sesuatu para senior.... kenapa nama q Ten_10^_??

Ten_10^_ wrote:menyadari sesuatu para senior.... kenapa nama q Ten_10^_??

Maksudnya Ben 10 kali..

Apa, karena kamu memang ahli, sehingga dijuluki sepuluuh (sempurna)?

------------------------------------------

CP untuk yg berpartisipasi SENT!

debatny seru
jd inget sm teka-teki ayam, dmn rumus matematika n logika random brtntangan

Adiatma Sidarta wrote: debatny seru
jd inget sm teka-teki ayam, dmn rumus matematika n logika random brtntangan

Haha..
Emanglah, kadang mereka mesra, kadang mereka beranteman..
Dua-dua tidak akan ada tanpa perdebatan..

Athin,, bukaan.... klo gtu mah aq sombong... pdhl jg kemaren waktu ulangan itu aq remed...


karena aq menyukai logika... dan jg mtk... !!

Spoiler:

1 berarti ya.. dan 0 berari tidak... atau pasti dan mustahil...
yha... gtulah... pokoknya 1 dan 0 kan merupakan nilai kebenaran dlm mtk (maupun TIK)!!


senior adiatma!! wahh... lucu jg ya..
eh kak,, tp apa itu logika random??

Logika random itu nalar scra acak tnp mnggunakan rumus. Parameterny jg bda, klo matematika acuanny bnr ato slh, logika random acuanny logis ato tidak

Oh... itu ya ka... ternyata itu namanya logika random...!! ada jg di pengayaan mtk...!!

Spoiler:

Menurut analisis ku, Cindy yg membunuh mike...dengan bersekongkol dengan Dainel(selingkuhan cindy) dan adiknya.....

Dgn pura2 nangis, cindy membuat alibinya....yah, mungkin daniel itu selingkuhannya cindy, dan adiknya menyetujui apa bila kakaknya bersama dgn daniel......

Initnya, daniel, cindy, dan bruce sedang berbohong.....
Dan pelakunya adalah CINDY......


Maaf, kalimatnya berantakan........
Hahahahahah..... Maklum newbie...... XXXXXXXDDDDDDDD

Yanto_Kudou wrote:Menurut analisis ku, Cindy yg membunuh mike...dengan bersekongkol dengan Dainel(selingkuhan cindy) dan adiknya.....

Dgn pura2 nangis, cindy membuat alibinya....yah, mungkin daniel itu selingkuhannya cindy, dan adiknya menyetujui apa bila kakaknya bersama dgn daniel......

Initnya, daniel, cindy, dan bruce sedang berbohong.....
Dan pelakunya adalah CINDY......


Maaf, kalimatnya berantakan........
Hahahahahah..... Maklum newbie...... XXXXXXXDDDDDDDD

gomen ne yanto_san di page sebelumnya sudah ada penjelasannya tentang case ini lengkap dengan rumusnya..!!!!
up up

Uhhhhh........Hhahahahahah,....
Jadi bingung nihhh.......hihihihihihihi