kebohongan

Sore itu saya menerima laporan dari seorang laki-laki korban perampokan taksi X. Lalu laki-laki itu menuturkan kejadiannya.

Pelapor: sopir taksi itu pasti sudah mengincar tas saya, untung saya masih mengingat nama dan nomor taksi yang saya tumpangi. *sesekali ia memegang bagian belakang kepalanya* ini sopir taksi yang membawa saya. Saya masih ingat wajahnya. *menunjuk sopir taksi*

Sopir Taksi: saya tidak merampok dia! Ini fitnah!

Saya: coba tolong anda ceritakan bagaimana perampokan itu terjadi.

Pelapor: saya naik taksi X dari depan Hotel XX beberapa menit kemudian, tepat di depan kantor pajak, sopir taksi mengerem mendadak. Saya pun terhentak ke belakang. Kepala saya sampai membentur kaca belakang mobil. Sampai sekarang sakitnya juga belum hilang.

Sopir taksi: bohong! Dia membual! *kesal*

Jadi siapakah yang sebenarnya berbohong?
Pelapor atau Sopir taksi?
Apa kebohongannya?

Silakan menjawab....

Kayanx ke Logical room aja Sis Victoria he...he

Skalian jawab
si pelapor bohong/ngaco logika menurut hukum fisika newton kalo aksi berbanding terbalik dengan reaksi jadi kalo mobil mengerem mendadak orang pasti terhentak ke depan bukannx ke blakang membentur kaca belakang

numpang ikutan jawab....yang bohong pelapor/penumpang...
1. di fisika...berlaku...aksi >< reaksi...jadi kalo nge-rem pasti penumpang ke depan bukan ke belakang...
2. adapun kebelakang tapi nggak bakal bisa nyentuh kaca belakang dong...!pasti kehalang sama box bagasi...??

thanks

iaa... c pelapor bohong soal ngerem mendadak... hehe...
@QED bkan victoria... tpi vittoria... hehe...

thread moved

Yang bohong penumpang,,,
Coz,,berdasarkan hukum newton,,, klo mobil d'rem,, penumpang akan terdorng kedepan,,,
sdangkan klo mobil di jalanin penumpang bkal terdorng ke blakang...^^

numpang nyundul

yg bohong penumpang dong...
Menurut Hukum I Newton ttg kelembaman (kecenderungan benda mempertahankan posisi), kalo mobil di rem mendadak, seluruh penumpang + supir akan tersentek ke depan. meskipun tak bisa terlihat jelas oleh mata, tapi bisa dirasakan.

pelapor benar,.. walo kecil tp ada kemungkinan sopir adalah mantan drifter,...
jadi secara tidak lgsg,...mobil meluncur bagai angin ke kanan dan ke kiri,...
bagai Fujiwara Takumi d Film Initial D,.. :p

tp,ada kemungkinan jg,pelapor terbentur kedepan,belakang,samping kanan,dan samping kiri,...... :p

pelapor bohong,
selain masalah beturan juga.....

merasa gak yakin klo dia liat muka sopirnya.........
dia liat dari belakang.....

RIDDLE wrote:Skalian jawab
si pelapor bohong/ngaco logika menurut hukum fisika newton kalo aksi berbanding terbalik dengan reaksi jadi kalo mobil mengerem mendadak orang pasti terhentak ke depan bukannx ke blakang membentur kaca belakang

Wkawkawka :rofl:
gni loh gan, kmu coba aj di kursi blakang, trz sruh tmanmu/supirmu ngebut..
Trus suruh dia ngerem mendadak..
aksi=reaksi itu brarti abis ke dpan yaa kblakang

Jd stlah ngerem mendadak, pasti aksi ke blakang lbih besar drpada aksi kedepan karena kecepatan mobil yg hilang krn rem td..
Yg pasti klo sedan itu, kaca blakang agak jauh..
Yg bohong jd penumpang/pelapor..
Maaf klo salah

wkawkawka
yg bohong kamu!!
Jgn di edit yaa case nya.
Uda saya pecahin nih!
Pertama, emg itu pelapor bwa tas?
Eeennnggggaaaakkkk!!!
Ga ad kata yg mendeskripsikan tas itu.
================
Kedua, apakah kmu bner2 di tanya ma pelapor/korban? Alias apakah kamu polisi?
Hahaha
dapet CS donk